全球区块链第一股上市，你的产品要不要加入区块链技术？

10月24日区块链技术学习会指出区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用。且近日嘉楠科技成功在纳斯达克挂牌上市， 被外界称为“全球区块链第一股”。

我国对区块链技术的重视及相关政策的推动，以及大厂们在区块链的积极布局，使得区块链技术及相关应用的竞赛越发激烈了。

那我们是不是可以靠挖矿走向人生巅峰了？

01 区块链技术、价值、应用场景   

区块链技术特点：区块链(Blockchain)是一种由多方共同维护，使用密码学保证传输和访问安全，能够实现数据一致存储、难以篡改、防止抵赖的记账技术，也称为分布式账本技术(Distributed Ledger Technology)。— —《区块链司法存证应用白皮书》（1.0版）

 

提起区块链技术特点最为大家所熟知的就是去中心化、数据难篡改。

解读：去中心化，是数据起（产生）、承（存储）、转（流转）、合（溯源核实）不再是一个命判官管理，而是各路鬼神共同维护。数据难篡改，是需要51%的神鬼（如果鬼神群体达到100个以上）都偏向与你，需要付出的钱财太多，所以难以篡改。

区块链技术、价值、应用场景

鉴于此特点，可将区块链技术的去中心化价值提炼为弱化权力集中的中心化管理，难篡改、可溯源价值可利于数据的存储、流转；在数据的可信基础上进行可信交易。

目前，根据区块链技术的相关应用可以大致分区块链原生应用生态（比如比特币）、区块链在司法、金融、能源等相关产业应用以及相关综合服务。

区块链相关应用层

那么区块链技术价值明确后，产品设计的下一步可根据区块链核心价值的4个维度结合相关业务场景，对产品需求是否一定需要区块链技术，或区块链技术使得需求的实现更好、更优进一步分析。

02 产品需求是否需用区块链解决？

你的用户是谁？需要区块链技术吗？

产品对标的目标用户直接决定了产品设计的标准。

解读：给隔壁张大妈设计买菜便宜的网购产品，跟给王大爷设计下围棋小游戏是完全不同的路线。

如果这三位是你的用户，他们的特点是什么？

A图 想恋爱的单身狗；B图 想当网红的康熙帝；C图 想诉冤的窦娥。

解读：A 需要社交的单身狗；B 需要传播路径的大众；C 需要证据可信、无篡改的多方群体。

用户群体确认，但实现其需求是否需要区块链技术来解决，需进一步看为用户实现需求的核心功能是否需要区块链技术来支撑。

核心功能需要区块链技术来支撑吗？

确定了目标用户及其核心需求，那产品需要提供什么功能来满足核心需求？

解读：单身汪通过什么来勾搭、连接另一只汪？窦娥除了引起自然灾害来洗白，还可以怎么伸冤？

单身汪而言，需一个可以沟通的产品功能，比如发文字情书或者语音给另外的汪，是通信的传输。对于窦娥而言需的是审判权力弱中心化，即司法取证、审判相独立；证据存储、提取难以篡改的数据库。

那么问题来了，单身汪的社交场景、网红的传播业务场景、窦娥的伸冤，需要区块链技术来实现吗？

通过用户的业务场景与区块链技术核心价值的4个维度对应分析，进行星级评比（5星满级），分析产品业务场景是否可以通过区块链技术更好实现。

就窦娥案来拆解一下需求：

关键核心：权力机关弱中心化；案件证据真实性、可信性

窦娥案关键疑点：

1. 审判环节：窦娥第一次被加刑未认罪

2. 审判环节：窦娥第二次未加刑认罪

3. 司法证据：关键证据毒药购买凭证

4. 杀人动机阐述

5. 司法证据：案发场景描述

6. 权力集中：法官贪污

破解点：毒药来源数据追溯、窦娥一审、二审、数据对比、官府权力弱中心化

窦娥伸冤场景需求：

1. 审判管理需弱中心化

2. 证据数据可朔源

3. 案件数据可信

以窦娥案为标准，对单身汪、网红、窦娥的需求的相关功能进行星级打分如下：

产品区块链技术业务需求分析

解读：对于窦娥伸冤而言，需要官府权力弱中心化管理，如司法证据收集与案件的审判相分离；需对案件证据的数据可信、不可篡改；

自然这里对于一审和二审相矛盾的点就需要引入对敏感数据的预计监控处理的AI算法，也进一步体现AI与区块链技术相结合场景点。

AI与区块链技术的相关结合此处不做展开。

结论：区块链技术对窦娥伸冤更具有价值，技术与场景结合更具有契合点。

引入区块链技术，产品能更好的赚钱吗？

不赚钱的产品都不是好产品。情怀没有实现之前，需要用物质让情怀的心跳动。

解读：产品终于一秒变高、大、上，但是高、大、上烧的钱，是否可以通过卖钱赚回来。

产品的价值模式一般分三类：产品利润主导、 相关利益者价值主导、 社会价值主导。

解读：就司法体系建设来说，主要是对G端用户。G端项目建设相关得利益者广泛、社会价值明显，但是相关建设费用或运营模式处于一个探索阶段，此类产品是否盈利还不够清晰。

但区块链对G端的相关社会价值是目前的主导产品风向，而其形成具有稳定的、清晰的、可持续的盈利模式还待研究，就此本文不再做展开讨论。

产品汪在设计产品的时候，需要综合考虑技术价值、成本、盈利等多方平衡。

最后的最后

区块链技术这次热度，是否会将区块链推到新一次浪潮高度，还待看。

产品需结合业务场景与区块链技术特点做分析，同时需考虑使用成本，盈利模式。

就司法场景来说，区块链相关核心价值契合度高，可以考虑，类似于去年的崔大佬微博事件就不再成问题，更多冤案便得以昭雪。

至于数据上链前是否真实，这样的人性问题，报以微笑。（物联网和5G是否可以解决数据上链前的问题？我期待技术催动人类进化。认真脸。）

不畏区块链的未来，不恋区块链的过往（虚假的情怀）。

作为产品汪为用户带来价值，为公司赚到钱是其价值体现。