末世哲学家
导演:
约翰·赫德斯
演员:
詹姆斯·达西,苏菲·洛,达里尔·沙巴拉,弗雷迪·史卓玛,瑞斯·维克菲尔德,邦妮·怀特,雅各布·雅迪斯,乔治·布莱顿,菲利帕·库特哈德

更新:2024-06-16 05:27

首映:2013-08-21(德国) / 2014-02-07(美国)

年代:2013

时长:106分钟

语言:英语

评分:6.1

观看数:98580

“末日哲学家”晦涩的!非常晦涩的!超级晦涩的!

面对学生恋人的即将离别,哲学老师设计了一个实验。他把学生设计在世界末日的情景模式里。
第一次,哲学老师,恋人学生,第三者都在避难所里面。看到恋人学生和第三者亲热,哲学老师再无法承受三角恋,杀光了避难所外所有人(主要表现愤怒)。学生恋人很害怕,把哲学教师甩了。但学生恋人找不到了密码了(寓意……
第二次,假如他(第三者)是个gay,你会爱我吗?学生恋人回答,我会和你在一起,但会整日郁郁寡欢。教师开始堕落,滥交,打架。于是,亲手按下按钮,自爆。
第三次,学生恋人忽然提出说,请让我选择吧,于是学生恋人选择了唱歌,跳舞,大麻,赌博,最后自爆…意思是我宁愿快乐至死,也不愿让情感服从理性。
什么是天启(天启含有末日的意思),就是走过黑暗,揭示未知。哲学老师找到了他的答案。
……

这部电影的确挺有争议,针对这部电影,我也只是简单的表达我的想法,或许是我没有看懂,或者是我根本没有哲学的思维素养,但我愿意给四分。人的意义,人类的意义,是哲学思考的一个重要命题,那意义到底何在?哲学思维需要逻辑,但完全从逻辑的论证出发,伴随着上帝已死的结论,很多信仰、美好、区别与动物性的人性都将终结,那人的意义的构建基础,是否还坚固,或者已经不成立了!此时要思考的另一个问题,那就是,源于逻辑并死于逻辑的哲学,是否必须要将自身的全部建立在逻辑的基础上?
故事的外围框架无非是一个老师在课程里安排了有意识的打击,简单的情节却故意套用一个哲学命题,如果必须死,你选择让谁生。
这部哲学思考电影的前奏是几个哲学课程常用的几个命题,其中选择杀一个人救五个人的命题常用来考验哲学课程的学生,说的是,一趟疾驶而来的列车即将碾死绑在铁轨上的5个人,而你可以选择让它及时变轨,只是另一个轨道上有1个被绑的人,你是否会扳动开关?换个假设,如果铁轨是单轨,但有一个胖子站在轨道边

“末日哲学家”晦涩的!非常晦涩的!超级晦涩的!
转载请注明网址: https://www.qztxs.com/a/57554.html

好看的推荐

更多